2008年3月29日：轻薄古人何以成了一种学术时尚（139****7688推荐）
近日，“明星学者”纪连海在上海电视台纪实频道《文化中国》节目中认为，大禹“三过家门不入”是因为有了婚外情。先前还出现过一些论断，李白乃“大唐第一蛊惑仔”；孔子是“郁郁不得志的丧家狗”；司马相如是“骗财骗色”的伪君子；诸葛亮心怀二志，“有不臣之心”……轻薄古人似成一种学术时尚。

136****8664：简直就是无稽之谈，什么叫远古？什么叫历史？没有亲身经历过，没有可靠的文献资料，怎么就能乱说呢？那些古人有许多都已成为今天我们刻苦学习的榜样，即使他们有什么缺点，我们也能够理解。
136****2195：有些人总喜欢用现代人的眼光去审视评价“老祖宗”，提出些所谓“新颖夺目”的观点企图表现自己的智慧，却恰恰适得其反。这种对传统文化的否定，是无知的表现，是对社会的不负责任，是哗众取宠的行为。作为一位学者，自然有“名人效应”，更应该检点自己的言行对社会产生的影响，更应该对社会切实负起责任才是。
139****1339：中国古典文化固然需要关注，但以颠覆历史人物来显示自己思维的特异并进而吸引眼球，确实是一种让人觉得可悲又可笑的事。古代文人所体现的人格、气度、风范，已经成为我们民族性格的组成因素，本身就具有极大的吸引力，能流传至今也说明后人的认可和传承。有些学者在玩味时产生自我解读也未尝不可，但若拿来当作学术结论来大肆宣扬则有失责任感，对自己也是一种侮辱。